Din CPU behöver den bästa kyllösningen för att vara så effektiv som möjligt. I första hand beror detta på att när den utför uppgifter genererar processorn värme, och som du säkert vet kommer ackumulering av värme att leda till överhettning, vilket kan resultera i prestandaproblem.

Så för att undvika överhettning behöver du den bästa CPU-kylningslösningen. Detta är i första hand nödvändigt om du planerar att överklocka din rigg. Du har två primära lösningar när det gäller att kyla din CPU. Du kan använda antingen flytande metall eller termisk pasta. Men vad är det bästa sättet att kyla ner din CPU? Läs vidare för att ta reda på det.

Använd flytande metall som ditt CPU-kylningsalternativ

Den första CPU-kylningslösningen är flytande metall som använder metall för att leda värme. Huvudkomponenten i det flytande metallens termiska gränssnittsmaterial är gallium.

Flytande metall fungerar genom att överbrygga det lilla luftgapet mellan din CPU:s integrerade värmespridare (IHS) och kylflänsens kylplatta. Eftersom luft är en dålig värmeledare, banar fyllning av dessa mikroskopiska luftspalter vägen för effektiv värmeöverföring från CPU:n till kylflänsen, vilket håller din CPU sval hela tiden.

Som en CPU-kylningslösning har flytande metall sina fördelar och nackdelar. Till att börja med är flytande metaller nästan alltid elektriskt ledande. Det vill säga att den kan överföra ström från en punkt till en annan. Låt oss dyka in i var och en.

flytande metallfördelar

Ett område där flytande metall slår termisk pasta är värmeledningsförmåga. Värmeledningsförmågan hos flytande metall är lämplig om du behöver en kyllösning som avleder värme från din CPU snabbare i förhållande till termisk pasta. Den bästa flytande metallen har en värmeledningsförmåga på över 73 watt per meter-Kelvin (W/mk).

Nackdelar med flytande metaller

Men flytande metaller kommer med två viktiga nackdelar. För det första är det svårt att applicera eftersom det kräver extra försiktighetsåtgärder jämfört med konventionell termisk pasta. Anledningen som gör det svårt att implementera är dess elektriskt ledande karaktär.

När du startar din rigg kan en enda droppe utanför målområdet orsaka kortslutning, eller ännu värre, fel på specifika komponenter om du inte rengör den. Dessutom, eftersom huvudelementet är gallium, kan den flytande metallen reagera kemiskt med aluminium. Därför, om din CPU-kylare har en kallplatta i aluminium bör du inte använda den.

För det andra är flytande metall dyrare än vanlig termisk pasta på grund av dess högre värmeledningsförmåga. Så om du bygger en budgetdator kan det här vara en deal-breaker.

Använd termisk pasta som ditt CPU-kylningsalternativ

Termisk pasta, ibland kallad termisk fett eller termisk förening, är ett annat kylningsalternativ för din PC. Till skillnad från flytande metall är termisk pasta inte elektriskt ledande. Emellertid har termisk pasta och flytande metall en liknande arbetsmekanism.

Det finns olika typer av termiska pastor beroende på vilken typ av förening som används, inklusive metallbaserade, silikonbaserade och keramiska pastor. Här är fördelarna och nackdelarna med termisk pasta som din CPU-kylningslösning.

Fördelar med termisk pasta

Termisk pasta är väldigt populärt, och av goda skäl. En av de viktigaste anledningarna är att det är lätt att applicera. Eftersom den inte är elektriskt ledande kommer den inte att påverka din dators konstruktion, även om den faller åt sidan. Du kan applicera och återapplicera termisk pasta som du vill. Termisk pasta är också ett billigt CPU-kylningsalternativ som är lämpligt för dem som har en budget.

Nackdelar med termisk pasta

Värmepasta är smutsbilligt per gram, men den stora nackdelen är dess värmeledningsförmåga. Värmeledningsförmågan hos termisk pasta jämfört med flytande metall har inte en chans. Som referens, i skrivande stund har några av de bästa termiska pastorna värmeledningsförmåga lite över 15 W/mk, vilket är mycket mindre än den mängd du skulle få från flytande metall.

Flytande metall vs termisk pasta: Vilken CPU-kylningslösning är bäst?

Nu när du förstår fördelarna och nackdelarna med var och en, kanske du undrar vilken CPU-kylningslösning som är bättre. Och svaret är; beror på. Ja, den flytande metallen har hög värmeledningsförmåga men det finns betydande risker i applikationen. Och så är det bäst att lämna till dem som vet vad de gör.

Värmepasta, å andra sidan, är billigare, men du måste ta itu med dess låga värmeledningsförmåga. Men du kommer att klara dig bra med termisk pasta. Det är lätt att implementera och det finns inte många risker med att använda flytande metall.

Termisk pasta finns också i en mängd olika smaker, vissa billigare än andra, så det kommer säkert att möta dina CPU-kylningsbehov för det du försöker göra. Men om du behöver bättre kylning än genomsnittskonsumenten och är beredd att hantera riskerna kan du inte gå fel med Liquid Metal.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *